23-03-2015

AGARTHA
LOS MUNDOS INTRATERRENOS

Durante los tiempos de la segunda guerra mundial, Hitler tenía un departamento de ufolgía y asuntos paranormales.

Él mismo estaba seriamente interesado en resolver los misterios de la TIERRA HUECA y las supuestas aberturas de los polos.

Este interés derivó en una masiva expedición militar a la Antártida, con una súbita retirada y varias bajas entre los militares.

Hay dos apreciaciones respecto a la Tierra hueca, una, que la Tierra está hueca en su interior y que existe un SOL CENTRAL que lo ilumina todo desde dentro.

Se dice que tiene continentes, océanos y ciudades, siendo la capital de ellas la mítica SHAMBALLA.

Se trataría de un mundo prístino y habitado exclusivamente por seres de luz, donde los simples mortales no tenemos acceso.

La otra apreciación es que los mundos intraterrenos son GRANDES GRUTAS CAVERNOSAS, que forman grandes complejos subterráneos (hay muchas cavernas misteriosas conocidas, con estas características) que varían mucho en dimensiones, y de estas seguramente las hay de SERES DE LUZ, tanto como de seres de oscuridad.

En las tradiciones budista e hinduista, existen referencias y una firme creencia en el mundo de Agartha, y su vínculo con Tíbet.

Se dice, incluso, que el DALAI LAMA es su representante terrestre.

Las entradas a estos mundos intraterrenos han sido ocultadas y guardadas de nosotros mediante el uso de la TECNOLOGÍA HOLOGRÁFICA.

Los habitantes de Agartha serían también nuestros HERMANOS MAYORES, que han estado siguiendo nuestro despertar de conciencia, en espera del momento en que podamos reunirnos nuevamente.

Fuente:Edgardo Francisco Padilla Martínez

WebSite: http://wp.me/p5RUdl-FqM

Volver a la Principal Anunakis

3 Comentarios

  1. Antiguas creencias que en el tiempo se mantienen, ahun en nuestro presente sobreviven con todos los adelantos, estudios y tecnología actuales. Por lo menos nuestro analisis debe partir que un “Sol” es una Estrella y cualquier estrella en el cosmos es como mínimo miles o millones de veces mas “grande” que nuestra tierra, esto es logico ya que estara rodeada de planetas ….ahora un sol en el interior de la tierra ???? Otra cosa su peso especifico demostraria o no que es hueca ???? y otros razonamientos que ud. prefiera. La tierra no es hueca, es bien maciza al extremo del hierro tal vez, lo que si se puede decir es que posee gigantescas cavernas y/o valles en el interior de su corteza -si la comparamos con una naranja seria en su cascara – y justamente en ambos polos se hubican hendiduras de valles cavernosos con microclima propios, ambos siempre con nubes en la parte superior, nubosidad esta que los protege naturalmente de ser percibidos por los satelites. Casualmente muy recientemente leí un articulo sobre la preparación de una expedición a la Antartida para el estudio de una zona con nubosidad permanente que alteraba los equipos de medición de tiempo ( día,mes y año) de los globos aerostaticos que se lanzaban por esa zona.

    • Saludo Reynaldo. Lo que afirmas es totalmente cierto, tengo entendido que es necesario una densidad tremenda para iniciar el proceso de fusión. Densidad que no se podría obtener en la Tierra. En el centro de la Tierra podría haber un núcleo incandescente pero nunca un SOL. Aunque la teoría parece apasionante, carece completamente de lógica, para empezar se contradice con las leyes del magnetismo de gauss, la suposición de que existiría un sol emulando al núcleo terrestre y haciendo posible la existencia de un centro de masa y permitiendo la existencia de atracción gravitatoria, no se puede contemplar puesto que ese diminuto sol atraería todo hacia su centro de masa incluso la propia corteza. Podrían existir gigantescas cavernas y/o valles en el interior de su corteza como tu afirmas donde pudiera estar ubicadas una o varias ciudades (entre ella Agartha) y que seres muy evolucionado con tecnologías muy avanzadas vivieran allí. Particularmente NO creo en la Tierra hueca.

      • Amigo Antagonico, yo no habia prestado atención a la acción gravitatoria y magnetismo de la masa de la estrella produciendo atracción …mas que sobrado esa explicación que demuestra la imposibilidad de un sol central. Gracias Antagonico.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here